|
Le
bosquet est massacré, la commune rejette
évidemment la faute sur la
région
Ce samedi 17 mars à
8h30, le propriétaire du bosquet a remis le couvert:
la commune lui ayant demandé de nettoyer le terrain
(coupe de bois mort, ramassage des branches coupées,
détritus), il est arrivé ce matin avec les
gros moyens. Même les troncs d'arbres morts qui ne
gênaient personne ni n'occasionnaient de
danger.
Le marais a aussi
été asséché... une nouvelle
fois, le propriétaire a dégagé la
grille, permettant ainsi à l'eau du marais de se
déverser dans l'égout.
|
|
La
faute de la région?
|
|
S'il est
vrai que le classement du bosquet est
arbitrairement bloqué chez Emir Kir
à la Région, il n'en reste
pas moins vrai que :
- Lors
de la consultation du PRAS par les
différentes communes de la
région de Bruxelles-Capitale, la
commune aurait déjà
dû réagir et demander
à la région de conserver
une zone verte en place et lieu du
bosquet, qui aurait formé ainsi
un intérieur d'îlot
à haute valeur biologique dans
toute la zone constructible. Cela
aurait ainsi appuyé la
démarche dans ce sens des
associations de défense de la
nature de WSL.
- Le
PPAS (Plan Particulier d'Affectation du
Sol) aurait pu être
modifié afin de laisser en zone
verte les parcelles occupées par
le bosquet. Cela aurait d'autant mis en
valeur la ferme classée Hof ten
Berg
- La
commune n'a pas défendu le
bosquet auprès de la
région. Seuls les riverains ont
engagé un avocat avec l'appui
des associations de protection de la
nature et de wolu
interquartiers
- Pour
cet épisode de ce samedi, le
bourgmestre aurait pu cadrer ce que
pouvait faire ou non le
propriétaire, bien
définir ce que "nettoyer le
terrain" voulait dire dans son
recommandé adressé
à celui-ci et prévoir une
surveillance policière
étant donné le
non-respect du propriétaire lors
de l'abattage de 3 arbres jugés
dangereux après la
dernière tempête
(A
t-on voulu saboter le
bosquet?).
- Si la
commune avait placé un batardeau
en bois fixe suite au premier
assèchement du marais par le
propriétaire comme nous l'avions
demandé lors du dernier conseil
communal, il n'aurait pas eu de
deuxième assèchement car
un tel dispositif n'est pas sabotable
à moins de le
vandaliser
|
|
Le
marais est bien alimenté par une source
naturelle mais suite à la construction d'une
voirie pour les bâtiments HP, une connexion
à l'égout a été
réalisée pour empêcher l'eau du
marais de déborder sur la voirie en cas de
crues. La grille fait office de "trop-plein" mais
couvertes de feuilles et de boues, elle a permis de
retenir l'eau et de reconstituer ainsi le petit
marécage naturel.
nb:
nous savons depuis qu'il vaut mieux soulager le
réseau de collecte puisque celui-ci
déborde en cas d'orage...
|
|
|
La
promenade verte de WSL, reprise dans
le
circuit vert
"2
roues" que l'on trouve dans le livret des
promenades de notre commune, passe par le
bosquet décrit dans cet ouvrage
comme vestige de la vallée de la
Woluwe... Elle est également
mentionnée sur le site web de la
commune.
La
mollesse des réactions de la
commune représente une
singulière manière de
protéger ses atouts!
|
|
|
|
|
Le seul rejet
de cet arbre dont les bourgeons étaient sur
le point de sortir a été
tronçonné, sans hésitation
aucune... nettoyage?
|
Et dire que le
propriétaire était venu nettoyer le
terrain... La bonne excuse!
|
|
|
|
Les bulldozers
n'ont laissé aucune chance à la
végétation...
|
Les branchages
des abattages précédents qui auraient
dû être
enlevés...
|
|
|
Que
dit la commune?
Le
bourgmestre s'est dit démuni car aucune loi
ne peut interdire à un propriétaire
d'entretenir son terrain, quand bien même
ledit terrain est en litige, ce dernier
n'étant pas classé "C'est la faute
de la région", a-t-il
ajouté.
|
|
Et le
PRAS?
Le
PRAS est établi par la Région. La
consultation du PRAS par les communes avait pour
but d'affiner l'affectation du sol, la
Région ne disposant pas d'une carte de toute
la région à échelle
suffisante. Le PPAS est établit par la
commune en vu d'affiner, de préciser des
affectations ou conditions
urbanistiques
(en
savoir plus...)
|
|
Si
vous vous baladez par là, vous constaterez
que les branchages des abattages
précédents sont toujours là!
Le propriétaire a profité de
l'invitation à venir nettoyer le terrain
pour saccager ce dernier, pas pour le nettoyer...
|
|
